蜗牛风采网

登录

诈骗罪和招摇撞骗罪的关系 诈骗和招摇撞骗哪个重

admin 举报

诈骗罪和招摇撞骗罪的关系 诈骗和招摇撞骗哪个重

2014-06-

|来源:中国法院网|作者:赵振江张金涛

[案例]

zX.wnFCw。cn

2013年3、4月,被告人白某某化名杨某某,冒充中国人民解放军营长,与被害人相遇,为申请假军官证,骗取陈某某的信任。2013年5月底,白某某以为部队投保团体险为由,要求陈某向部队领导赠送15万元礼品。2013年5月30日,在益阳县黄金海岸大酒店,白某某请别人冒充部队首长“张峰”,并承诺为陈某办理团体保险。陈某给了白某某一张15万元的存折。2013年6月2日,白某某取出15万,潜逃。事发后,白某家人返还15万元,赔偿经济损失5万元。

诈骗罪和招摇撞骗罪的关系 诈骗和招摇撞骗哪个重

[分歧]

本案定罪量刑有两种观点:

第一种观点认为,被告人白某某以冒充军人的方式进行诈骗,骗取他人财物数额较大,其行为既符合冒充军人罪的构成要件,又符合诈骗罪的构成要件,应当适用法律竞合原则。根据刑法规定,诈骗罪是普通法律,规定“本法另有规定的,依照规定”,而冒充军人罪是本法规定的特别法。一般情况下,当一个行为同时违反普通法和特别法时,应当按照特别法优于普通法的原则来决定。因此,本案被告人白某某的行为应构成冒充军人罪。

第二种观点认为,白某某的行为不仅构成了冒充军人诈骗、欺骗罪,还构成了诈骗罪,属于想象竞合犯,应按重罪判定原则定罪量刑。结合两罪的法定刑和犯罪的实际情况,本案被告人诈骗数额为15万元,应该是数额巨大的。应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;冒充军人招摇撞骗罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。本案中,被告在事件发生后积极赔偿了受害人的经济损失,没有造成严重的经济损失、恶劣的社会影响、损害军队的声誉和正常活动,应该不算严重。所以本案诈骗的量刑明显高于冒充军人进行诈骗、诈骗,被告人的行为也应构成诈骗。

zX.wnFCw。cn

[评估]

作者认为第二种观点更合适。具体原因如下:

(一)从诈骗犯罪和冒充军人诈骗、诈骗犯罪层面分析

诈骗罪是指以非法占有为目的,通过捏造事实或者隐瞒事实,骗取大量公私财物的行为。诈骗罪的客体仅限于国家、集体或者个人的财产,而不是骗取其他非法利益。冒充军人招摇撞骗罪,是指以谋取非法利益为目的,骗取、损害军队权威及其正常活动的行为。两种犯罪的区别主要表现在犯罪构成上。1、侵权对象不同。冒充军人罪的客体是军队的威信及其正常活动;诈骗的对象仅限于公私财物。2.行为手段不同。冒充军人招摇撞骗的手段仅限于冒充军人身份或者职称招摇撞骗;诈骗罪的犯罪手段没有这种限制,被告人可以利用任何手段和方式捏造事实,隐瞒真相。3.是否有犯罪数额限制,则不同。仅诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪,而冒充军人诈骗、诈骗的,不要求数额较大。4.犯罪的主观目的不同。的犯罪目的

根据刑法中的罪数原则,所谓“法规竞合”,是指两个法规的内容重叠,导致某一行为可以适用,但只能适用一个法律的情况。一般来说,特别法优于一般法。“假想竞合”是违反多罪的行为,但只认定一罪,处理方法是选择重罪处罚。两者的区别在于:(1)竞合法条的行为只是罪过,产生结果;想象一个竞合犯的行为,往往是几罪,几个结果。(2)法律竞合是静态竞合,想象竞合是动态竞合。本案中,被告人的行为违反了数个结果,明显属于想象竞合犯,应按诈骗罪处理,从重处罚。

(三)从案例的社会效应来分析

被告人采用捏造事实、隐瞒真相的方法骗取他人巨额财产,其行为既违反了冒充军人罪,也违反了诈骗罪。如果冒充军人罪被认为是诈骗罪的特别法,并且特别法的适用优于竞合违法的普通法原则,那么就会出现不合理的现象,即无论数额大小、情节轻重,凡冒充军人的,只能判处10年有期徒刑。欺诈的最高刑罚是终身监禁。这显然违背了刑法适用于犯罪和刑罚的基本原则。所以第一种意见显然不合适。被告白某某伪造军官证,身穿军装,为他人伪造军人身份,目的是骗取他人钱财。非法占有他人财产的目的显而易见。其行为已构成冒充军人诈骗、诈骗犯罪,也构成诈骗罪。这里是想象中的竞合者和罪犯的关系。本案被判诈骗罪的原因不是冒充军人诈骗、诈骗罪?根据刑法理论,想象竞合案件应当按照从重犯罪判断的原则处理。结合这两种犯罪的法定刑和这类犯罪的实际情况,一般需要区分骗取财物是否数额巨大。骗取财物未达到数额巨大的,诈骗罪在犯罪构成上具备数额较大的条件,法定最高刑为三年以下有期徒刑;然而,冒充军人进行诈骗和诈骗的犯罪并不限于其构成,其法定最高刑罚为10年监禁。显然,后者比前者更重要。因此,冒充军人罪应该定罪。数额巨大的,诈骗罪为三年以上十年以下有期徒刑。情节特别严重的,可以高达无期徒刑。显然,诈骗罪比冒充军人罪更重要。因此,在冒充军人骗取财物数额巨大的情况下,这类犯罪不能再列入冒充军人诈骗犯罪,而应适用数罪并罚一重罪的原则,对诈骗罪定罪量刑。

综上所述,本案中被告人骗取他人财物的数额已经达到了一个巨大的标准,按照诈骗罪定罪量刑更为合适。

(作者:河南省益阳县人民法院)

相关阅读

  • 央视披露一起假冒军人的诈骗大案 1500万卖“大校军衔”冒充国家军人最新报道
  • 冒充公安人员怎么处理 冒充公安人员的多吗
  • 驻马店退役军人局陈春和 河南驻马店警方
  • 冒充军人行骗怎么办 冒充军人案例
  • 假军人骗女生套路 冒充军人诈骗立案标准
  • 冒充国家军人最新报道
  • 冒充国家军人最新报道
  • 假军人骗女生套路 冒充军人诈骗立案标准
  • 诈骗罪和招摇撞骗罪的关系 诈骗和招摇撞骗哪个重
  • 标签: #冒充国家军人最新报道