尼布楚条约那场战役
雅克萨之战，尼布楚条约（《尼布楚议界条约》）是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。1689年8月22日，清、俄两国在尼布楚开始会谈。清朝使团重要成员有领侍卫内大臣索额图、都统一等公佟国纲等，俄罗斯使团由御前大臣戈洛文、伊拉托木斯克总督符拉索夫率领。1689年9月7日（康熙二十八年七月十四日），清政府全权使臣索额图和俄罗斯帝国全权使臣戈洛文在尼布楚（今俄罗斯涅尔琴斯克）签订中俄《尼布楚条约》。
条约内容以满、俄和拉丁文三种文字签订。条约明确划分了中俄两国东西边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区属于中国领土，清政府同意把贝加尔湖以东的尼布楚之地划归俄罗斯。
尼布楚条约、南京条约等原件还有吗？是zf保管吗？
ZX。WnfcW。CN尼布楚条约原件估计没有了。高中历史书上尼布楚条约的图片是用的拉丁文书影，所以，我想有原件的话，应该会用原件图片。估计 现在没有了。
至于南京条约是清政府签订的，估计还有原件。是否保存在共产党政府这就不一定了。。。呵呵，这些都是我主观臆断的答案估计对你帮助小。呵呵，看着问题很特别进留个言。呵呵~
尼布楚条约的性质
尼布楚条约(《尼布楚议界条约》)是大清帝国和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约，也是中国和西方国家签定的第一份正式平等条约。
晚清的不平等条约很多，《尼布楚条约》算是不平等条约吗？
ZX。WnfcW。CN尼布楚条约如果是在打胜仗以后还割地，那么他就算是不平等条约，但是现在也有很多历史教科书的观点尼布楚条约是平等的条约。依照国际法的理论，用武力或者是威胁强迫的一国，签署的条约是无效的，但是尼布楚条约是双方平等签约的。而且在签订尼布楚条约的时候，双方的战争是结束的情况，没有存在用武力或者用武力威胁强迫签订条约的情况，所以一从国际法上说尼布楚条约是平等的条约不属于不平等条约。
不平等条约的说法是国民党在未取得权利的时候提出来的。认为清朝和国民的政府签订了很多条约，都是不平等的条约，所以他们在取得政权以后是要重新修订一份条约的，但是在国民党取得政权以后，并没有立即除掉以前和外国签订的条约，而是还按原来的条约执行的。李敖先生还收集了很多的总结，国民党自己跟日本和美国也签订了很多的条约，而且这些条约也是不平等条约。
一些不平等的条约主要都是由中国提出来的，在后来的国际上也是有一些国家用过这个概念的，但是总体来说的话是没有写入国际公约的。也没有形成国际社会普遍认可并用到的一些国际习惯或者是各国公认的一个法律原则。因为当时都会认为强加条约是无效的条约的，但是一些西方的国家他们认为强加条约不是无无效的，他们认为是在战败的时候在武力下签署的合约是保障不受敌人践踏的一种方式，所以如果强加条约是无效的话，那么战争中打败的一方就会失去束缚，而且也会挽维护权益的最后机会。
ZX。WnfcW。CN俄罗斯在签订尼布楚条约以后也是有一些不满意的。现在俄罗斯历史的官方也认为当时他们是迫于大清国的军事压力。把本来已经占领的土地又失去了，所以在清朝国力减弱以后，他们又强迫我们国家签订了一些不平等的条约。
