四川新闻网广元9月11日(高志农)
zx.WnFCw.Cn
9月11日上午，四川省首例毒豆芽案在广元市中级人民法院刑事审判庭公开宣判，理州区人民法院一审判决被告人傅皮军有期徒刑一年，并处罚金人民币。
试用地点
自2012年上半年起，四川省广元市朝天区个体户傅皮军租用了广元市李洲区万源村3组李某某家的地下室，从事豆芽生产销售。为了达到豆芽去根、味浓、生产周期短的目的，傅皮俊以哥哥的名义从贵阳市武当区一家生产调剂厂购买了大量AB粉用于泡制豆芽。然后用AB粉泡过的豆芽卖给广元市的市场和餐馆。
2013年12月20日，广元市公安机关和食品监管部门在其豆芽车间查获AB粉50袋，豆芽100公斤，当场查获。检获的豆芽含有6-苄基腺嘌呤、赤霉素和4-氯苯氧基乙酸钠。
2014年7月16日，公诉机关以被告人傅皮军生产、销售有毒有害食品罪向理州区人民法院提起公诉。
法院发现，被告傅皮俊以家庭作坊的形式制作豆芽。为了提高豆芽的质量，更好地销售，他加入了国家禁止的4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤，并将豆芽出售给餐馆。其行为构成生产销售有毒有害食品，应追究被告刑事责任。
根据最高人民法院、最高人民检察院《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，本院一审判决，判处被告人傅皮军有期徒刑一年，并处罚金人民币元。
试用地点
据后来举行的广元市中级人民法院新闻简报，此案是四川省首例“毒豆芽”案。
zx.WnFCw.Cn
据报道，在庭审过程中，被告人傅皮俊的辩护人为其无罪辩护。第一，豆芽属于初级农产品，皮夫军队制作豆芽的行为属于种植生产行为，不属于食品生产经营行为。第二，根据相关部门的规定，6-苄基腺嘌呤和4-氯苯氧基乙酸钠是调节剂。豆芽生长过程中可按惯例添加AB粉，傅碧君生产销售的豆芽未产生严重危害后果；三、被告人傅皮俊主观上没有犯罪意图。
关于被告人傅皮俊称不知道AB粉对人体有毒有害的辩护意见，法院认为，被告人傅皮俊听到别人说公安机关叫他制作豆芽时不能添加AB粉，添加这些会对人体造成伤害，他制作的豆芽基本上是直接送到小吃店避免检测，但被告人傅皮俊及其辩护人的辩护理由被法院驳回。
被告人傅皮俊辩护人制作的豆芽属于初级农产品，傅皮俊制作豆芽的行为属于种植生产行为，不属于食品生产经营行为的抗辩事由。法院认为，根据高亮《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条：在种植、养殖、销售、运输、储存食用农产品的过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒有害物质的，应当依照刑法第一百四十四条的规定处理。被告傅皮军制作豆芽的行为虽然是种植生产，但仍属于《解释》的适用范围，故辩护人的辩护意见被法院驳回。
对于辩护人认为傅皮俊销售的豆芽没有造成严重危害后果的意见，法院认为4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤是法律法规禁止在食品生产经营活动中添加的物质，应视为有毒有害的非食品原料，故辩护人的辩护意见为豆芽生产
相关阅读
标签： #最新毒豆芽事件报道
