扎哈罗娃：诺曼底登陆没有决定性的影响
周三，俄罗斯外交部发言人Za Hallova指出，诺曼底登陆战役“没有决定性影响”，其意义不应被夸大。
在例行记者会上，她先是向西线战场阵亡的盟军士兵致敬，但随即指出“苏联的巨大努力不应该同时贬值，否则根本谈不上胜利。”
“正如历史学家指出的那样，诺曼底登陆对二战和卫国战争的结果没有决定性的影响。(结果)是苏联红军取得的一系列胜利打下的，主要是在斯大林格勒和库尔斯克。”
她还提到(英美)“有一种期待，就是等待德军在东线遭受重创，然后被最大程度削弱(然后发动登陆)，以减少西线的损失”。最终，苏联“反过来想帮助在阿登被纳粹打败的西方盟国”，“希望我们的伙伴记住这一点”。
俄罗斯外交部发言人查哈罗瓦图：俄罗斯外交部
到诺曼底登陆时，苏德战场上的战争已经持续了三年。在战争初期损失惨重后，苏军在莫斯科、斯大林格勒、库尔斯克战役中重新获得战略主动权，开始反击。
1944年夏天，苏军接近收复全部领土，开始进攻德国。整个二战期间，2500多万苏军军民献出了生命，其中800多万苏军士兵牺牲。
斯大林格勒战役数据地图
2000年，德国历史学家吕曼(Ruman)发表了德国国防部批准的最新研究，统计了二战期间大约531万人被杀、失踪和推定死亡。
截至1944年12月31日，东线苏德战场死亡人数约274万人，西线与盟军作战死亡人数不到34万人，相当于这一时期每10名德军中约有8人死于东线。
zX。wNFCw。CN在1945年1月1日至德国投降的“最后一战”中，有123万德国人死亡。欧维曼本人估计其中三分之二发生在东线。
zX。wNFCw。CN《观察家网》专栏作家、春秋发展战略研究所研究员郑若麟曾介绍，德军在苏德战场投入了60%至79%的主力。在被公认为二战史上最权威的著作《第三帝国的兴亡》中，美国著名历史学家威廉希尔勒曾简略提及诺曼底登陆，但把“斯大林格勒战役和阿拉曼战役，英美在北非的登陆作战”列为二战的伟大转折点。
数据地图诺曼底登陆行动
根据法国IFOP民意调查机构的调查，当被问及“在击败纳粹德国中起决定性作用的国家”时，1945年，57%的法国人认为是苏联，20%的人认为是美国，12%的人认为是英国。
但到了2015年，同样问题的调查结果显示，54%的法国人认为是美国，只有23%的人认为是苏联，18%的人认为是英国。
郑若麟认为，导致这种变化的决定性因素是，自20世纪90年代以来，选择性的新闻报道对法国人进行了深刻而持续的洗脑。
zX。wNFCw。CN周二，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在《国际事务》杂志上发表文章，指责西方传播对历史的“错误”解释，试图抹杀苏联对二战的贡献。
“西方的教育制度是在用故弄玄虚、野史的理论进行虚假的解读，旨在贬低我们祖先的事迹。(西方)年轻人被告知，纳粹战争的胜利和欧洲的解放不是苏联军队的功劳，而是登陆诺曼底的英美军队的功劳。当时距离纳粹德国战败只剩下不到一年的时间。”
拉夫罗夫强调，“苏联人民打败了第三帝国”是事实
本文为观察者网独家稿件，未经授权不得转载。
相关阅读
标签： #诺曼底大惠战相关文章最新报道
